Suositko paperi- tai kangaskassia muovikassin sijaan? Turhaan. Ympäristön kannalta on lähes samantekevää, millaiseen kassiin ostoksesi pakkaat.
Jos sinun pitäisi panna ekologisuusjärjestykseen viisi kaupan kassalla myytävää ostoskassia – muovikassi, kierrätysmuovikassi, paperikassi, kangaskassi ja biohajoava muovikassi – niin mihin järjestykseen ne panisit?
Kysymys on hauska, mutta turha. Kauppakassilla ei näet ilmastonmuutoksen kannalta ole merkitystä. Mutta koska ostoskasseista on puhuttu niin paljon ja koska niiden ympäristövaikutuksista on vihdoin saatavilla tuoreita tuloksia, pannaan kassit järjestykseen.
Ekologisin ensin:
1. Kierrätysmuovista valmistettu muovikassi.
2. Muovikassi, paperikassi tai kangaskassi.
3. Biohajoava kassi.
Jos jäit ihmettelemään järjestystä, et ole ainoa. Tulos yllätti myös tutkija Tuomas Mattilan, yhden Suomen ympäristökeskuksen luotsaaman tutkimuksen tutkijoista.
Tutkimus ilmestyy tammikuun lopussa nimellä Ostoskassien ilmastovaikutusten vähentäminen. Optikassi- hankkeen tulokset.
– Suurin yllätys oli se, että paperikassi ei ollutkaan huonoin vaihtoehto.
Suomessa tutkimus on ensimmäinen laatuaan. Maailmalla vastaavia on tehty aiemminkin. Esimerkiksi Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Saksassa tehdyissä tutkimuksissa paperikassi on aina rankattu ympäristön kannalta huonommaksi kuin muovikassi.
– Kyseisissä maissa paperiteollisuus pyörii maakaasulla. Suomessa on parempi energiatehokkuus, koska täällä poltetaan puun sivutuotteita.
Lue koko juttu Kuluttaja 1/2009